• 31.10.2020

Drogen: Es betrügt nicht, wenn man nicht konkurriert

Der Begriff "image- und leistungssteigernde Arzneimittel" (IPEDs) bezieht sich auf Substanzen, die das Muskelwachstum fördern und das Körperfett reduzieren, wie anabol-androgene Steroide (AAS), menschliches Wachstumshormon (hGH), Insulin und Beta2-Agonisten (z Clenbuterol). Neuere Forschung1 von Dr. Mair Underwood von der University of Queensland untersucht das soziale Leben von IPED-Nutzern in der Freizeit. Zwar ist die Forschung nach eigenem Ermessen auf eine bestimmte Randgemeinde beschränkt, aber die Konsequenzen sind, dass hier ein großes Problem besteht, das angegangen werden muss.

Die Studie verfolgte einen ethnografischen Ansatz und untersuchte die IPED-Nutzungskultur des Zyzz-Fandoms. Das Zyzz-Fandom ist eine internationale Online-Community von Tausenden von Freizeit-Bodybuildern, die den verstorbenen Freizeit-Bodybuilder Aziz Shavershian (das gleichnamige „Zyzz“) verehren. Sie beschreiben sich selbst als Gruppe, verteidigen die Grenzen der Gruppe gegen Angriffe von Außenstehenden und überwachen die Grenzen der Gruppe durch eine gemeinschaftsspezifische Sprache und Humor. Laut Dr. Underwood sind sie nach bestem Wissen die einzige internationale Freizeit-Bodybuilding-Community.

So sehr sie sich auch mit Freizeit-Bodybuilding beschäftigen, verehren sie auch den angeblichen IPED-Benutzer Zyzz. Daher bot das Zyzz-Fandom dem Forscher die Möglichkeit zu untersuchen, wie IPEDs erlebt werden und in einer solchen Community Bedeutung zu erlangen, zum größten Teil, weil der Status von Zyzz zu einem großen Teil auf seiner angeblich IPED-befeuerten Transformation beruht.

Es gibt ein paar Dinge, über die wir uns Gedanken gemacht haben:

IPED ist ein kulturelles Thema bei Freizeit-Bodybuildern. Das heißt, es gibt keinen echten Wettbewerbstreiber und trotz der offensichtlichen Unsicherheit über die Auswirkungen auf die Gesundheit gibt es keine Strafe für die Verwendung. Das unterscheidet es von jedem gängigen Urteil.

Der Glaube an die verbesserte männliche Konstitution wird niemals aufhören und es scheint nicht wesentlich zu sein, wie Sie zu Ergebnissen kommen. Die ultimative Belohnung dafür, geschreddert und muskulös zu sein, überwiegt alle Nachteile, wenn man dorthin kommt.

Soziale Online-Interaktionen spielen eine sehr große Rolle bei der Bestimmung, welche Faktoren die Fitnessziele für bestimmte Bevölkerungsgruppen bestimmen. Gruppenzwang oder Gruppenzwang ist in einer vernetzten Welt anders. Das bedeutet, dass es einfacher ist, mit Gleichgesinnten zusammen zu sein und sich vor allem zu schützen, was als wertend empfunden werden könnte. Dies kann bedeuten, dass wie in diesem Fall eine Kluft zwischen Bodybuildern und Medizinern und Wissenschaftlern besteht, die gegenseitigen Respekt finden müssen, um sich gegenseitig bei der Verbesserung der Forschungsergebnisse zu unterstützen.

Sie können sich selbst über die Details der Forschung informieren: Das folgende YouTube-Video von Dr. Underwood ist eine benutzerfreundliche Zusammenfassung des Artikels, der im International Journal of Drug Policy veröffentlicht wurde.

Außerdem war Dr. Underwood so freundlich, einige unserer Fragen zur Forschung zu beantworten.

BM: Was hat Sie zu dieser IPED-Forschung inspiriert?

Underwood: Ich war wirklich besorgt, dass die meisten IPEDS bei Freizeit-Bodybuildern zum Einsatz kommen, aber kaum jemand versuchte, ihre Perspektive zu verstehen. In Bezug auf die IPED-Nutzung besteht die Möglichkeit eines Schadens, und wir müssen dieses Potenzial minimieren. Wenn wir die Nutzung beeinflussen wollen, müssen wir zuerst die Nutzung verstehen und dazu die Perspektive des Nutzers berücksichtigen. Daher hoffe ich, dass ich eine Grundlage für zukünftige Bemühungen zur Minimierung von Schäden für IPED-Benutzer (einschließlich Änderungen der Richtlinien, aber ich weiß nicht, ob dies jemals passieren wird!) Liefern kann.

BM: Wie häufig denken Sie, ist die Meinung der Zyzz-Community der übrigen Welt des Casual Bodybuilding?

Underwood: Ich bin mir ziemlich sicher, dass das Zyzz-Fandom nicht für Freizeit-Bodybuilder weltweit repräsentativ ist. Zum Beispiel scheinen Zyzz-Fans zwischen 17 und 25 Jahre alt zu sein, während ich weiß, dass der durchschnittliche IPED-Benutzer erheblich älter ist. Ich weiß auch, dass viele Bodybuilder Zyzz für einen Blödmann halten, und ich muss zugeben, dass ich es auch getan habe, bis ich Monate und Monate (jetzt 1,5 Jahre) damit verbracht habe, die Auswirkungen zu berücksichtigen, die er hatte. Natürlich gibt es einen großen Unterschied zwischen Aziz Shavershian und seiner Online-Persönlichkeit Zyzz. Zyzz ist, wie Aziz selbst sagte, eine "fiktive Figur". Er ist eine Parodie und eine Übertreibung. Wenn ich also über Zyzz spreche, spreche ich nicht über Aziz, sondern über die Online-Person, die möglicherweise nicht viel mit der realen Person gemeinsam hat. Es gibt zwar Aspekte von Zyzz, die ich wirklich nicht mag (z. B. seine offensichtliche Frauenfeindlichkeit), aber ich denke, man muss die Art und Weise bewundern, wie er junge Männer zusammengebracht hat, um sich gegenseitig zu unterstützen, um sich zu verbessern, und die Art und Weise, wie er wurde So viele Menschen entdecken die Vorteile des Hebens (einschließlich meiner selbst!). Ich begann diese Forschung ohne die Absicht, Gewichte zu heben, aber nach ein paar Monaten und 36 Stunden Zyzz-Videos bekam ich den Drang, Gewichte zu heben! Ich mag es, wie es meine Verkörperung verändert hat und für immer in Zyzz 'Schuld stehen wird.

BM: Gibt es einen Bedarf für IPED-Warnungen und öffentliche Bekanntmachungen wie heute für andere Medikamente? Ich meine, ist es ein Problem, das allgemein mehr Aufmerksamkeit erfordert, oder ist es isoliert?

Underwood: Wir wissen nicht viel über die Verbreitung der IPED-Nutzung aufgrund ihres Verbots, aber es scheint, dass die Anzahl der Nutzer erheblich ist und die Nutzung zunimmt.

Ich kann allerdings nur zuversichtlich über den Einsatz in Australien sprechen. Was wir wissen ist, dass 3,1% der männlichen und 1,7% der weiblichen australischen Gymnasiasten IPEDs verwendet haben.

Es gibt Hinweise darauf, dass die IPED-Nutzung rapide zunimmt. So heißt es beispielsweise im Bericht über unerlaubte Drogendaten, dass die Anzahl und das Gewicht der nationalen Steroidsicherstellungen im Geschäftsjahr 2014-15 die höchsten Werte in der Bilanz aufwiesen. Tatsächlich stieg die Anzahl der Anfälle von 357 im Zeitraum 2013-14 um 48,2% auf 529 im Zeitraum 2014-15, und das Gewicht der Anfälle stieg um ein Vielfaches 1 756.2% von 17,2 kg in den Jahren 2013-2014 auf 320,4 kg in den Jahren 2014-15! Die Anzahl der Steroidarreste ist ebenfalls von 936 im Zeitraum 2013-14 auf 1 210 im Zeitraum 2014-15 gestiegen.

Daten aus der Umfrage zum australischen Nadel- und Spritzenprogramm zeigen, dass der Prozentsatz der Personen, denen der injizierende Drogenkonsum neu ist (innerhalb der ersten drei Jahre nach dem injizierenden Drogenkonsum), die angaben, dass IPEDs das letzte injizierte Medikament waren, von 10% im Jahr 2009 angestiegen ist Dies ist ein Prozentsatz höher als bei jeder anderen Art von Droge. Daher scheint der IPED-Konsum von allen injizierenden Drogen am schnellsten zuzunehmen. Tatsächlich gibt es Berichte, dass IPED-Benutzer in einigen Bereichen mittlerweile die größte Kohorte von Nadel- und Spritzenprogrammbenutzern sind. Die IPED-Nutzung scheint also erheblich zu sein und zuzunehmen.

Gewährleistet dies gemeinnützige Ankündigungen? In Bezug auf das tatsächliche Injektionsverhalten und die Anwendungsaspekte, über die wir genaue Informationen zu den Risiken haben, denke ich. Fakt ist jedoch, dass wir scheinbar nicht viel über IPED-Risiken wissen. Es gibt nicht viel Forschung und was es gibt, scheint nicht die Dosen zu erforschen, die Bodybuilder tatsächlich verwenden (und die Auswirkungen ihrer Strategien zur Schadensminimierung wie Radfahren und Post-Cycle-Therapien). Wir wissen also nicht genau, welche Risiken mit der Verwendung verbunden sind. Daher wäre es schwierig, Kampagnen ohne eine bessere Wissensbasis durchzuführen.

Ich bin Sozialwissenschaftler, kein Chemiker, Endokrinologe oder was auch immer, daher fällt es mir schwer, Kommentare abzugeben. Ich kann Ihnen nur sagen, dass einige Leute sagen, dass die Risiken von IPEDs übertrieben sind und viel geringer sind als bei anderen Drogen (einschließlich legaler), während andere sagen, dass wir als die meisten IPED-Benutzer in nicht allzu ferner Zukunft auf eine Katastrophe zusteuern sind noch relativ jung und wir werden die wahren Auswirkungen erst kennen, wenn sie ein bisschen älter werden (sie vergleichen es mit unserem Wissen über die Risiken des Rauchens an dem Tag, als die Mehrheit der Raucher unter 50 war - wir wussten nicht, was passieren würde, bis sie älter wurden und sich die Risiken tatsächlich manifestierten).

Was wir meines Erachtens brauchen, sind Support-Services, die speziell für IPED-Benutzer bestimmt sind. IPED-Benutzer betrachten sich nicht als die gleichen wie andere illegale Drogenkonsumenten (und ich stimme zu, dass sie sehr unterschiedlich sind). IPED-Nutzer passen nicht gut zu bestehenden Diensten, die sich mehr auf anderen illegalen Drogenkonsum konzentrieren. Ich denke, wir müssen auch in Absprache mit der Bodybuilding-Community nachforschen, wie diese Medikamente tatsächlich angewendet werden (aber das Verbot ist eine offensichtliche Einschränkung dafür).

Im Moment vertrauen Bodybuilder den medizinischen und wissenschaftlichen Kreisen nicht wirklich (z. B. sagten die medizinischen und wissenschaftlichen Kreise anfangs, dass AAS die Muskeln nicht verbessern würden und machten dies bis 2000 weiter, während Bodybuilder aus Erfahrung wussten, dass sie falsch lagen), so dass wir Brücken bauen müssen. Um die Kluft zwischen Bodybuildern und Medizinern / Wissenschaftlern zu überwinden, müssen wir den gegenseitigen Respekt fördern.

Es gibt eine Menge Vorurteile gegen Bodybuilder in der Wissenschaft und im Gesundheitswesen (zum Beispiel haben Kollegen meine Teilnehmer als „Schwachköpfe“ bezeichnet), und es gibt eine Menge Misstrauen gegenüber Akademikern und Gesundheitsdienstleistern unter Bodybuildern. Wir brauchen mehr Forschung, die Respekt für diese Gemeinschaft zeigt und versucht zu verstehen, wie ihr Verhalten angesichts der Kultur, in der wir leben, Sinn macht.

Wir müssen der Öffentlichkeit auch wissenschaftliche Erkenntnisse frei zugänglich machen, damit sie fundierte Entscheidungen auf der Grundlage des aktuellen Wissens treffen können (was zwar fehlt, aber ein Anfang ist).

Abschließend

Es gab eine Zeit, in der die Bodybuilding-Welt das Zentrum der Fitness-Welt war, in der Menschen in Fitnessstudios gehen und Dinge wie Sets und Wiederholungen machen. Dies könnte die logische Erweiterung des Bodybuilding-Ethos durch die Selfie-Generation sein, die es in einer modernen Welt in einen Kontext bringt, in der die Herstellung Ihres Looks auf jeden Fall eine Entscheidung für den Lebensstil ist.

IPED-Benutzer in dieser Studie scheinen jedoch in ein typisches Profil für gewohnheitsmäßige Drogenkonsumenten zu passen. Niemand scheint sich der langfristigen Auswirkungen ihres Ansatzes für Drogen bewusst zu sein, da sie jung sind und wir die Auswirkungen erst viel später wirklich kennen. Die Leute dachten nicht, dass Rauchen schädlich ist, bis ältere Raucher begannen, die Auswirkungen von längerem Rauchen zu zeigen.

Letztendlich ist der IPED-Einsatz bei Gelegenheits-Bodybuildern eine Subkultur, die den Drogenkonsum nicht als richtige oder falsche Wahl ansieht. Es ist die Norm für diese Community und IPEDs helfen der Community, idealisierte Körper zu schaffen, die eine einfache soziale Interaktion fördern. Wie kann es schlimm sein, wenn das alles zur gleichen Zeit passiert?

Wie die meisten Probleme im Zusammenhang mit Drogen wird das Verbot von den Konsumenten als misslungen angesehen und kann in diesem Fall kontraproduktiv sein, um die Bodybuilding-Community über den Schaden des Drogenkonsums aufzuklären. Ja, es ist kein Betrug, wenn Sie nicht im Wettbewerb sind. Sie tun nur das, was alle anderen tun, um relevant und akzeptiert zu bleiben. Das akzeptable Gesicht des Schießens.

Referenz

1. Underwood, Mair. „Das soziale Leben von Image- und leistungssteigernden Drogen erforschen: Eine Online-Ethnographie des Zyzz-Fandoms der Freizeit-Bodybuilder.“ International Journal of Drug Policy 39 (Januar 2017): 78–85.

leistungssteigernde Medikamente, Bodybuilding, Körperbau, Steroide, ipeds, Zyzz, Nahrungsergänzungsmittel